奇文啦

手机浏览器扫描二维码访问

第70章 我们有自己选择批判或不批判的自由（第1页）

“事情在二十大召开之前就开始了。2月1日主席团对外的一份文稿中就显露出了这种倾向，只是当时这种风向变化可能被很多人忽略了。”

阿维尔基？阿里斯托夫，前苏共中央党、工会与共青团机关部部长，去年刚刚上任的苏共中央书记处书记。总理到访莫斯科，与马林科夫、伏罗希洛夫等人做了工作会谈之后，总理、王稼祥特地与阿里斯托夫见了一面，两人做了一次不公开的长谈。

因为阿里斯托夫是赫鲁晓夫身边为数不多的“小团伙成员”之一。

“在大会筹备过程中，斯大林问题又成为一个无法回避的重要议题提上议事日程。在筹备会议上，主席团的成员大部分是持赞成态度的，但还是有争论，确实有一些同志表示疑虑：要不要将这个问题公开。最后是赫鲁晓夫同志坚持，他说，‘应该有勇气向代表大会说明真相’。苏共中央主席团于是通过了决议，在二十大的正式会议议程结束后召开专门会议，委托赫鲁晓夫‘作一个知晓范围有限的内部报告’。”

总理：“这么说，二十大上做一个关于斯大林的报告不是赫鲁晓夫一个人所做出来的决定，而是苏共中央主席团的集体决议？”

阿里斯托夫：“实际上，赫鲁晓夫同志自己的个人意见是，把那份报告作为大会的一项正式议程列入公开的范畴，但最终还是在主席团的集体意见下妥协了。”

总理：“那么，报告里的所有内容，也都是经过苏共中央主席团审议的？”

阿里斯托夫非常肯定地点了点头。“四个核心内容，一是在所谓大清洗中无辜镇压了许多诚实的共产主义者；二是大搞个人崇拜，独断专行；三是对希特勒德国发动的侵略战争准备不足，在战争初期屡屡错误指挥，导致了从战争初期到之后很长一段时间苏联的不利局面；四是在国际关系方面，斯大林随心所欲地行动，多次损害了国际共运的斗争。”

总理静静地看着阿里斯托夫。

“个人崇拜。个人崇拜，是的主席团认为必须要讲的主要内容里面应当包括斯大林的个人崇拜，但是没有说一定要将斯大林同志的个人崇拜作为他首要的错误列在最前面。赫鲁晓夫同志将它列为了斯大林同志的七大错误之首，并且，据我所知，赫鲁晓夫同志在会议上还说了更多，甚至有整段整段的脱稿发挥的文字。”

总理：“脱稿发挥这就是另外一件事情了。在卫国战争中，斯大林在战争之前准备不足，或者说误判，在战争初期的误判和错误指挥，这些也是主席团集体讨论决定之后认为必须对外公布和公开的？”

阿里斯托夫又非常肯定地点头。“不仅是卫国战争，其实，在十月革命之后，苏维埃国内战争时期斯大林的行动，我们的宣传喉舌就进行过一定程度的美化。其中的一些战斗，完全是前线指挥官临机做出的决策，在史书叙事中成了斯大林力排众议导致的胜利；在一些战役中斯大林向前线下达了明确的指示，但因为战役完全失败，也就不提了。这种宣传上的美化到了卫国战争时期变得更加严重，并且，因为往往与军队的利益是一体的，因而美化行动被贯彻得非常彻底，因为军队也希望自己隐去或者淡化那些惨败，不提对大家都好。”

王稼祥：“确实我们对卫国战争中苏联和苏军的行动历史了解得还不够深。”

阿里斯托夫：“是的，你们所能获得都是经过我们美化过的历史，但是同志，这是真的。我们都经历过卫国战争那段历史，不但如此，主席团的大部分同志也都亲历过卫国战争，我们都知道哪些历史是真实的，哪些历史是虚假的。而且，王稼祥同志，这不是还原历史的问题，是造神。通过一个又一个的美化行为，一个完美无缺无所不能的领袖诞生了，不，他已经不是领袖了，是摩西。我们在过去三十年里造出了一个神，而神是可以为所欲为的。一个我们制造出来的神，又深深地伤害了我们。我想，这就是赫鲁晓夫为什么把反对个人崇拜放在第一位的原因。”

王稼祥：“如果是这样的话，在一段历史时期里，苏共没有完全地贯彻党内民主，没有在事情出现苗头的时候制止这种倾向，那么这件事情，可能并非斯大林一个人的责任，而是整个苏共。在某个历史时期，苏共走向了错误的方向。如果真的想彻底摒弃个人崇拜，那么还需在党内进行历史的总结与检讨。”

阿里斯托夫：“出现苗头的时候制止，谈何容易。我就这么说吧，达瓦里希，1918年到1922年，苏维埃国内革命战争，随后的几年，帝国主义干涉军的阴影始终在我们头上萦绕，在那个艰苦的时代，一个摩西确实能让全苏比较容易地团结起来。以后就再也回不去了。”

总理：“为什么回不去了？”

阿里斯托夫：“神已经诞生。假如按您说的，我们的党如果建立并且坚决贯彻了党内民主的传统，要把这种个人崇拜的领袖遏制住，按照斯大林同志的做事风格，他必定会向党发起攻击，用被他所驯服的人攻击反对他的人。而大清洗怎么说呢，总理同志，毕竟这是斯大林通过党向反对他的人发起攻击。通过我们的党，而不是攻击我们的党。大清洗深深地伤害了很多人，几十万人，几百万人，或许更多，但是我们的党，苏共，斯大林的工具，还是一部强大而有力的机器，因此事情还没到最坏。”

在与阿里斯托夫会谈之后，总理见到了赫鲁晓夫。对阿里斯托夫说过的一些话，总理得在赫鲁晓夫面前重复一遍。

“尽管斯大林同志犯过很多错误，其中一些错误对革命事业造成过很大的损失，但我们，我是说我们中央书记处的同志认为，对斯大林同志做这样严厉的、非白即黑的批判，恐怕会有比较大的负面影响。”

“在来苏联之前，我们中央书记处做过讨论并形成了集体的决议。您所做的反斯大林的秘密报告，一是揭开了盖子；二是捅了娄子。揭盖子是好的，捅娄子全世界都会震动。”

总理摇头。

赫鲁晓夫：“斯大林同志对苏共造成的影响最大，毕竟他几十年里都是苏共和苏联的领导人，因此，最应当、最必须对斯大林做出重新评价的，是我们。确实！我担心当这种事情放到整个共产主义阵营进行讨论之后，有一些国家的党就会反对我这么干，然而，苏共内部大多数人是赞同我的。至于其他国家的兄弟党，我想你们有自己选择批判与不批判的自由。”

总理：“斯大林同志在半个多世纪的工作中，与我们也打过很多次交道，说斯大林只伤害了苏联同志，这是不正确的，斯大林同志也伤害过我们中国同志。在苏共与中共几十年的交流历史上，这不止发生过一次。”

“在北伐战争的后期，斯大林同志对国民党右派、反动派的态度，尤其是在常凯申叛变革命后对它的姑息，让中国革命增添了许多困难。在第二次国内革命战争时期，我们也受到过斯大林的政治斗争的影响。在抗战时期，斯大林同志指示我们一切服从统一战线，一切行动经过常凯申政府，这对中国的抗日力量造成过很严重的损失。在第三次国内革命战争时期，也有这样的事情。但是”

“揭开盖子，表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的，各国党可以根据各自的情况办事，不要再迷信了。捅了娄子，搞突然袭击，不仅各国党没有思想准备，苏联党也没有思想准备。这么大的事情，斯大林同志这么重要的国际人物”

赫鲁晓夫：“正是因为斯大林同志是极为重要的国际人物，我们就更加不能让这种错误在整个共产主义阵营里继续维持下去。”

总理：“赫鲁晓夫同志，错误是不会继续下去的，至少在中国是如此。在我们的《人民日报》上，《关于无产阶级专政的历史经验》已经刊登了。这篇文章说到了几件事情：一、苏联是在世界上史无前例的首先实行无产阶级专政的社会主义国家，这样的国家，在建立之后犯这样或那样的错误呢，是不可避免的。二、无产阶级专政要求权力的高度集中，而片面强调集中，就会出现错误。三、斯大林在后期工作中犯了某些严重的错误，但斯大林的错误不能统统归结为个人崇拜，从根本上说还是主观不符合客观，脱离实际和脱离群众，是思想方法问题。四、斯大林的错误是由小到大逐渐累积的，有它的不可避免性，但问题的根源不在于个人崇拜，是思想方法问题。”

“第五、评价斯大林的作用，应采取辩证的态度，抛弃斯大林所有消极和错误的东西，捍卫他所有积极和正确的东西。纵观斯大林同志的一生，他仍然是一个革命者，他的革命生涯，正确的是七分，是主要的；错误是三分，是次要的。”

赫鲁晓夫：“你们”

总理抬手：“赫鲁晓夫同志，在我们党内，我们必须这样子说。当然，正如您刚才所说，作为兄弟党，我们有自己选择批判或不批判的自由，有自己选择批判什么、不批判什么的自由。还有，这只是中国自己的思想路线，也并不要求其他国家都如此。”

红场，斯大林墓。

在访问苏联行程的最后一天，总理来到斯大林墓，瞻仰斯大林的遗容。

总理在莫斯科见苏共主席团的好几位领导人，赫鲁晓夫都没有发愁。总理提出要瞻仰斯大林遗容，赫鲁晓夫很发愁。但总理的态度很坚决，无论如何都要求去看看。于是，当总理率领中国访问代表团抵达红场的斯大林墓，总理和王稼祥迈入陵墓正门时，半个红场都被清空了，无论游人路人还是没有太大必要留守岗位的工作人员，全都劝离了。

三年前，斯大林逝世之后，是总理率领中国的吊唁代表团前往莫斯科，出席斯大林的下葬仪式。在下葬仪式上，总理走在抬棺队列之中，位置是在苏共主席团之后，走在所有的兄弟党领导人之前。

三年之后，与斯大林、苏共的领导层经过几次会谈，总理并没能改变苏联的什么事情，但是，大概至少可以让中国这边能够改变一些事情。